Actualidad

Piden transparencia elección altas cortes

Piden transparencia elección altas cortes

La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) abogó porque el proceso eleccionario de las altas cortes que se reanudó este miércoles, sea transparente, participativo y que incluya un amplio escrutinio social en donde se certifiquen  las condiciones, calidades y capacidades de los candidatos y que quede extirpado y desterrado el fantasma de la componenda y repartición de cargos, producto del llamado acuerdo de aposento.

El doctor Trajano Vidal Potentini, presidente de la entidad, consideró que en lo referente a la Suprema Corte de Justicia “hay que inyectarle sangre nueva”, aunque nunca desmembrarla por completo.

Dijo que sería prudente y conveniente aprovechar la experiencia de algunos de sus actuales jueces, que bien podrían encabezar la presidencia de las tres cámaras en que se divide el alto tribunal.

Para esos cargos sugirió a los magistrados Edgar Hernández Mejía, Víctor José Castellanos y al propio Jorge Subero Isa.

Asimismo, Vidal Potentini cree indispensable integrar a la Suprema Corte de Justicia con 17 miembros, en razón de que la Constitución de la República en su artículo 155, y la ley orgánica  28-11 sobre el Consejo del Poder Judicial, reservan la permanencia de un juez de la Suprema por un período de 5 años y sin labor jurisdiccional como miembro de dicho consejo, lo que deja una de las cámaras de la Suprema incompleta, solo con 4 miembros en contradicción de la ley 156-97 que modifica la ley orgánica de la Suprema Corte de Justicia 25-91, previendo 5 jueces por cámara.

En ese mismo sentido, Vidal Potentini llamó a no hacer leña del árbol caído con los magistrados salientes por retiro obligatorio por razones de edad (75 años), tras recordar que se trata de hombres que sirvieron por 14 años, dando lo mejor de sí, y que merecen respeto y consideración.

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación