Santo Domingo.-Para ahorrarles más trastornos poselectorales a República Dominicana, lo mejor sería que se eliminara el voto preferencial para los diputados y regidores en las próximas elecciones, planteó ayer el bloque de diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
El diputado Radhamés González, vocero perredeísta en la Cámara Baja, dijo que hasta la propia Junta Central Electoral (JCE) propuso en su proyecto que sometió ante el Congreso Nacional que se reinstalara el voto de arrastre para el caso de los diputados y regidores.
«Aquí el único problema es que muchos dirigentes, entre ellos diputados actuales, le tienen miedo al dedo de la cúpula de los partidos al momento de escoger los candidatos a puestos electivos», sostuvo.
Informó que hace tres meses el PRD recordó a la Comisión Bicameral que estudia la Ley de Partidos Políticos y de Régimen Electoral «que todavía dos diputados de ultramar que se le están conociendo recursos de apelaciones en el Tribunal Superior Electoral (TSE)».
El legislador afirmó que también respaldan elecciones primarias simultáneas con el padrón de la Junta Central Electoral.
Destacó que para la elección de los diputados de ultramar se utiliza el método de arrastre, lo mismo que se debía hacer para los locales.
“El Partido Revolucionario Dominicano propuso hace tres meses a la Comisión Bicameral que estudia la Ley de Partidos y de Régimen Electoral que lo más saludable para la democracia sería que se elimine el voto preferencial para diputados y regidores porque esto provoca muchos trastornos tras la celebración de las elecciones y para la próxima contienda será peor porque estamos hablando de más de 3 aspirantes a regidores, suplentes y vocales de juntas y distritos municipales”, aseguró.
Añadió que “si se mantiene el voto preferencial la Junta ni el Tribunal Superior Electoral van a poder atender todos los reclamos de los aspirantes inconformes, estamos hablando que nos vamos a enfrentar a miles de impugnaciones”.
Sostuvo que a eso se añaden los 178 diputados que serán escogidos y que normalmente muchos de ellos no quedan conformes con los resultados e impugnan.
Advirtió que cuatro años no serían suficientes para atender todos los reclamos de los aspirantes, luego de pasadas las elecciones del 2020.
González destacó que en el proyecto original que presentó la JCE ante el Congreso Nacional se contempla eliminar el voto preferencial en el ámbito de los diputados y regidores.
El temor
Consideró que el temor de muchos diputados y dirigentes de los partidos es que al final para escoger los candidatos la cúpula utiliza la fuerza del dedo para imponer candidatos.
Planteó que esto quedaría resuelto si en la ley de partidos se establece claramente la cuota que le corresponde a la cúpula partidaria.
El TSE
El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Román Jáquez, pide que se evalúe la factibilidad de que continúe el voto preferencial en el nivel municipal, de cara al período electoral del 2020.
Considera que los conflictos generados en el pasado proceso electoral evidencian que se debe evaluar su aplicación en las elecciones de los regidores de los ayuntamientos y distritos municipales como establece la resolución 157-13.
Un apunte
El dedo de la cúlpa
Para Radhamés González el temor de los diputados y de dirigentes de los partidos es que al final la cúpula de las distintas agrupaciones escoge parte de los candidatos señalándolos con el dedo.
