Proteccionismo crudo

El discurso del liberalismo comercial ha quedado evidenciado como una ideología pragmática que oscila entre los intereses financieros del mundo industrializado y el comportamiento del ciclo económico mundial.

Ha sido el Banco Mundial (BM) quien se ha encargado de evidenciar la mencionada contradicción.

Datos oficiales suministrados por el BM demuestran que gobiernos de los países desarrollados han adoptado medidas de salvaguardia para proteger a sus respectivas industrias nacionales de la competencia externa en tiempo de crisis económica global.

Téngase presente que en noviembre del 2008 cuando los vientos huracanados de la crisis se hacían sentir sobre la geografía económica mundial- los países desarrollados del Grupo de los 20 (G-20) se comprometieron a no imponer barreras a la inversión o al comercio de bienes y servicios.

Pero se sabe que 17 de los 20 países industrializados continúan recurriendo a las prácticas proteccionistas aún en medio de la crisis económica mundial. Ya pasan de 63 las medidas discriminatorias que tienen a mirar hacia adentro. Proteccionismo crudo.

Un mecanismo incuestionable de proteccionismo viene dado por el otorgamiento de subsidios.

En efecto, la industria automotriz ha sido la gran protegida, tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea (UE). Ya se sabe que el apoyo gubernamental a dicha rama industrial ha representado valores por encima de los 70 mil millones de dólares, destacándose el caso de la General Motors, Chrysler y Ford.

El proteccionismo también se ha hecho presente en el sector agropecuario y en el otorgamiento de astronómicos subsidios a los productores de alimentos del mundo desarrollado.

El subsidio a las exportaciones se ha aplicado de manera automática por los países miembros de la UE, por ejemplo, ante la caída de los precios internacionales , de los productos lácteos.

Mientras, Pascal Lamy, director general de la OMC, dice que todavía técnicamente no se ha podido determinar si los estímulos otorgados a los bancos, compañías aseguradoras, fabricantes de autos y otras industrias norteamericanas, europeas y asiáticas son subsidios perturbadores de la economía mundial.

Pero indigna saber que por los predios de países subdesarrollados andan ya los técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) tratando de convencer a los gobiernos para que retiren los subsidios que se otorgan en beneficio de la gente, tales como los que se dedican a la electricidad, transporte, comida, salud, educación

Porque hay dos tipos de proteccionismo: bueno y uno malo. El primero es el aplicado por los países ricos, mientras que el segundo es adoptado por el mundo subdesarrollado. Así es la doble moral. Y sobre eso hay que tomar conciencia.