Extensos debates se vislumbra que se producirán esta tarde en la Asamblea Revisora, cuando se discuta la composición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que busca dejar al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) sin representantes en ese organismo y la anulación de dos artículos de la nueva Constitución, debido a que fueron aprobados en forma fraudulenta, cuando legisladores votaron por otros.

Los peledeístas acordaron conceder al PRD los dos representantes que escogen los plenos del Senado y la Cámara de Diputados para el CNM.

En primera lectura, por acuerdo entre reformistas y peledeístas, se rechazó otorgar a la segunda fuerza mayoritaria del Congreso el representante del CNM.

Este rechazo implicó dejar su integración como establece la ley actual que además del presidente de cada Cámara, forman parte del CNM un legislador de un partido diferente al que presida el organismo.

Posteriormente, los peledeístas y perredeístas llegaron a un acuerdo para sustituir la palabra de otro partido diferente por mayoría congresional.

Los reformistas alegan que el CNM no puede discutirse en segunda lectura, porque fue rechazado en primera.

Los oficialistas y el PRD sostienen que todo proyecto debe conocerse en en dos lecturas, de acuerdo a los reglamentos de la Asamblea Revisora.

Explican que en la segunda se puede confirmar, derogar o modificar lo aprobado en la primera.

Esta tarde la Asamblea Revisora discutirá la moción de los reformistas para que se anule la votación que aprobó sacar de la Constitución la jurisdicción inmobiliaria.

El asambleísta reformista licenciado Frank Martínez dijo que la votación es nula, porque varios perredeístas sufragaron por sus compañeros.

Esa opinión es compartida por el presidente de los diputados, licenciadoJulio César Valentín, quien deploró la actitud de los dos asambleístas.

Esta semana sería la penúltima de los trabajos de la Asamblea.

Vieja práctica

Es una vieja y mala práctica que los legisladores voten por sus compañeros, dijo el presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, licenciado Elso Segura. Además, que los reglamentos no establecen sanciones contra los infractores. La doble votación será debatida en la sesión de hoy.