Auditorías

Calientan pista

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) no encontró el silencio como respuesta a su afirmación de que muchas auditorías de la Cámara de Cuentas han sido desechadas porque carecen de evidencias sobre violaciones penales.

El presidente de la entidad, Hugo Álvarez Pérez, le acaba de salir al paso al señalar que las auditorías sí tienen indicios de graves violaciones, sobre todo a las de compras y contrataciones y de la función pública.

Ante la contundente respuesta, la procuradora Laura Guerrero tendrá que demostrar, para evitar que se piense en que encubre la corrupción, que los informes no reúnen méritos para procesar a los responsables.

Además debe precisar cuáles son las auditorías que ha engavetado de las alrededor de 79 que le ha presentado la Cámara de Cuentas.

Con la dignidad y responsabilidad que ameritan sus funciones, Álvarez Pérez ha defendido su trabajo. Sería inconcebible que por falta de rigor técnico una auditoría sea descalificada. El conflicto replantea tanto las funciones de la Cámara de Cuentas, limitada a realizar las auditorías, y de una entidad como la Pepca, que en la práctica actúa como una especie de cedazo.

Los señalamientos de Álvarez Pérez son para que se investiguen y se proceda si se comprueba que las auditorías entregadas a la Pepca tienen indicios de violaciones penales. El caso, por su alcance, no es para reducirse a los medios de comunicación.