La Suprema Corte de Justicia aclaró este viernes que no son jueces de paz de carrera sino abogados en ejercicio que realizaban labores de suplentes en los juzgados de paz en los departamentos judiciales del suroeste.

“Con referencia a la noticia titulada “Suspenden 23 Jueces de Paz en el Suroeste”, publicada en la página 9 de El Nacional, el Poder Judicial quiere dejar clarificado que no son jueces de paz”, dice un anota enviada a través de su departamento de comunicaciones”.

Dijo que a esos suplentes se les organizó mediante calendario el trabajo a realizar de suplencia con la finalidad de organizar las labores en sus juzgados correspondientes.

Explican que para ser juez o jueza de paz, se debe agotar un proceso de preparación en la Escuela Nacional de la Judicatura, tal como contempla la Constitución de la República en su artículo 150.

“Este no es el caso de los abogados en cuestión, estaban contratados de forma permanente en lugares donde muchas veces durante el año se conocen menos de 10 casos”.

La SCJ explica que en ese sentido, la organización del calendario de permanencia y del sistema de suplencia se hizo a nivel nacional después de hacer un estudio que arrojó las estadísticas que anexamos en este correo.

Los juzgados en cuestión no tienen jueces designados, a la espera de que egresen de la próxima promoción de la Escuela Nacional de la Judicatura.

“En el Poder Judicial estamos trabajando para servir con calidad a la ciudadanía ya que tenemos el compromiso de administrar la justicia de forma oportuna y efectiva”.