El economista Andy Dauhajre afirmó que si el Gobierno hubiese aceptado el reclamo del empresariado a través del Consejo Económico y Social (CES) para que en 2013 se ejecute un presupuesto equivalente al del año 2011, en el país se crearía una contracción con serias repercusiones en la cartera de préstamos de la banca.

Dauhajre explicó que para conjurar el déficit de 187,000 millones de pesos proyectado para fines de este año, el Gobierno ha quedado atrapado entre las presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) que quiere un aumento de impuestos para incrementar las recaudaciones en 119,000 millones de pesos, mientras que el empresariado reclama una disminución del gasto de 115,000 pesos.

Frente a eso el Gobierno lo que ha hecho es recortar 55,000 millones de pesos tratando de complacer parcialmente a los empresarios, y al Fondo le indica que va a aumentar las recaudaciones en 54,000 millones, expresó en el programa De la semana, que dirige Pablo McKinney.

Expresó que en diciembre de 2011 el FMI le planteó al Gobierno que hiciera una reforma fiscal que incrementara los ingresos en 4.7% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que equivale a 119,000 millones de pesos, pero que el equipo económico lo descartó tomando en cuenta que provocaría un impacto tremendo en los resultados electorales de mayo pasado.

Dauhajre señaló que en cambio los empresarios, a través del CES, presionaron al Gobierno para que redujera el gasto en 115,000 millones de pesos con relación al presupuesto de 2012, lo que estimó igualmente peligroso para la economía en su conjunto.

Si el Gobierno acogía ese planteamiento de recortar el gasto en 115,000 millones de pesos como se planteó, nosotros (el país) íbamos a tener una caída probablemente de 3 a 4% del PIB. Yo te aseguro a ti que 30 a 40% de las empresas que hoy día tienen préstamos con los bancos no iban a poder honrar sus compromisos, declaró.

Detalló que inicialmente el Gobierno se propuso hacer un recorte de 55,000 millones, que es 39,400 millones de obras públicas, un recorte de 5,500 a la transferencia del sector eléctrico, a los poderes del Estado se le rebajaba 1,000 millones, y a compra de bienes y servicios unos 3,600 millones.

Dijo que frente a eso el empresariado planteó hacer un recorte adicional de 59,445 millones, por lo tanto el recorte total es de 115,000 millones. Apenas un 38% en términos reales es el recorte que estaban pidiendo los empresarios, ironizó el economista.