La propuesta Reforma Fiscal debe ser discutida y consensuada para que no resulte contraproducente. Tal como está planteada, hay sectores productivos que perderían competitividad y se perdería mucho más que lo que suponen los ingresos fiscales planteados.

Veamos:

La meta de duplicar la llegada de turistas al país de casi cinco millones por año a diez, debe ser una prioridad, respecto de la cual las autoridades debe resistir la dulce tentación de los impuestos en la propuesta reforma fiscal. Si se incrementa la carga impositiva a la industria turística – tal cual observa en un comunicado emitido ayer, la ASONAHORES- se estará haciendo infértil el camino hacia lograr los también proclamados 10 anhelados millones de turistas por años. Basta con leer a fondo el comunicado de esa asociación para hacer conciencia de que la industría podría incluso registrar un retroceso en su papel de ser la fuente fundamental de divisas.

Exactamente pasa igual con las medidas para gravar a las productoras internacionales cinematográficas. Todos los demás países que intentan atraer inversiones en películas y estudios, ´lo que están haciendo es incrementando las facilidades fiscales.

Ninguna productora, en su sano juicio administrativo, vendría a una nación, por simpático que resulte el carisma de su director nacional de Cine, a pagar impuestos que otras naciones tienen ofertas de gratuidad. Entonces ni recibirían las inversiones ni el capital fresco por impuesto. Ahí lo perdemos todo.

000

La salida de imponer gravámenes a la cervezas es la que primero se le ocurre a los reformadores fiscales. Esa bebida, que tiene un auge productivo fundamental, está suficientemente cargada de impuestos. Y si se le carga más, lo que pasará es que eventos como el Festival Presidente, o incluso el Premio Casandra, se verían seriamente afectados, eliminándoles como fuente de legítimo derecho al esparcimiento popular y de ingresos y financiamentos a quienes trabajan en esos proyectos.

Unas preguntas finales: ¿Por qué no gravar las viviendas de lujo, los capitales extraordinarios, los vehículos de lujo? ¿Por qué no revisar los contratos mineros abusivos? ¿Por qué no usar el sometimiento judicial a quienes se apropiaron de fondos indebidos?