El historiador Juan Daniel Balcácer, director de Efemérides Patrias, aseguró que en ningún momento negó la condición de padres de la patria de Francisco del Rosario Sánchez y Matías Ramón Mella durante una disertación en el Centro Cultural Banreservas.

Balcácer envió una misiva al director de El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, para expresar que la reseña de su disertación titulada Niega a Sánchez y Mella condición de padres de la patria no refleja la esencia de los criterios expuestos durante su conferencia Duarte y el pensamiento liberal.

Explicó que, durante la conferencia, se limitó a decir que la nación debió tener un solo padre de la patria, Juan Pablo Duarte.

A continuación el texto completo de la carta de Balcácer a Gómez Pepín:

Muy cortésmente deseo expresarle mi agradecimiento por el tratamiento que El Nacional le ha dispensado a una conferencia titulada Duarte y el pensamiento liberal que pronuncié recientemente en el Centro Cultural Banreservas.

Mucho apreciaré, sin embargo, me permita hacer una precisión necesaria en relación con el titular principal de la edición correspondiente al pasado viernes 8, del prestigioso vespertino que con tanto acierto usted dirige, Niegan a Sánchez, Mella condición Padres la Patria, debido a que el mismo no refleja la esencia de cuanto expuse en respuesta a una de las interrogantes que me fueron formuladas esa noche.

A la pregunta de por qué, a diferencia de la generalidad de las naciones, los dominicanos tenemos tres Padres de la Patria y que desde cuándo existe la célebre tríada, respondí lo siguiente: 1) que la nación naturalmente debió tener un solo Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, sin que para ello fuese necesario menospreciar los importantes aportes a la causa independentista hechos por Sánchez y Mella; 2) que con posterioridad a la proclamación de la República transcurrieron 50 años para que a Duarte se le reconociera su condición de Padre de la Patria; y 3), que a partir de 1894 se impuso la tríada Duarte-Sánchez-Mella, la cual al cabo del tiempo ha sido aceptada y venerada por varias generaciones de dominicanos, por lo que resulta innecesario establecer jerarquía entre ellos.

En este punto conviene destacar que en el año 1894 se originó una acalorada polémica pública en torno de quién debía ser Padre de la Patria. Algunos postulaban que dicho título correspondía exclusivamente a Francisco del Rosario Sánchez; otros que al general Pedro Santana; también los había que señalaban al padre Gaspar Hernández; y, finalmente, los que favorecían a Juan Pablo Duarte. El 11 de abril de 1894, mediante la Resolución No. 3392, el dictador Ulises Heureaux (Lilís) dispuso la construcción de un monumento alegórico que simbolizara la independencia nacional (que nunca se construyó) y en el que se grabaran los nombres de los esclarecidos próceres Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Mella quienes merecen, por virtud de la principal participación que tuvieron en la propaganda y realización de la idea redentora, pasar a la posteridad conservando en ella la personificación del ideal patriótico que confundió a los tres próceres en una aspiración común y única: la de la emancipación política de la familia dominicana.

Al agradecer la atención que dispense la presente comunicación, le saluda con sentimientos de distinción y aprecio, muy cordialmente, Juan Daniel Balcácer.