En su rechazo al juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, legisladores de la oposición, en un informe disidente, han atribuido faltas graves a la comisión que investigó la crisis en el órgano fiscalizador.
De acuerdo con cuatro diputados del PLD y uno de Fuerza del Pueblo la comisión no investigó el archivo de 11 auditorías, que no identificó, pero que dijo comprometen a los integrantes de la entidad.
Los diputados peledeístas Gustavo Sánchez, Víctor Suárez, Plutarco Pérez y Magda Rodríguez Azcona, así como el representante de Fuerza del Pueblo, Rubén Maldonado, expresaron que sus colegas actuaron con prejuicio al no examinar las supuestas faltas graves.
Puedes leer: PRM respalda juicio político a miembros Cámara de Cuentas
En un informe los disidentes indican que la comisión nunca quiso hacer una investigación conjunta para valorar las posibles faltas, sino que se limitó a escuchar a los miembros, ver y escuchar algún audiovisual y a recibir documentaciones.
Sin embargo en el informe en que se solicita el juicio político los miembros de la Cámara de Cuentas son acusados de violar la Constitución, el Código Penal, la Convención Interamericana contra la Corrupción y los reglamentos del organismo.
Los acusados son el presidente Janel Ramírez, la vicepresidenta Elsa Catano Ramírez, la secretaria Tomasina Tolentino de Makenzie y los miembros Mario Fernández Burgos y Elsa María Peña Peña. El informe disidente confiere más interés al caso de la Cámara de Cuentas.
