El consejo de defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez solicitó a la Suprema Corte de Justicia la fijación de la audiciencia para conocer el recurso de casación ante la alegada violación de la que fue víctima su defendido, debido a que los plazos de respuesta han vencido por lo que según establece la ley, el mismo adquiere carácter de admisibilidad.

De acuerdo a esos juristas, la Suprema Corte de Justicia estaba obligada a dar respuesta a la solicitud del recurso de acuerdo a los plazos establecidos por el Código Procesal Penal, los cuales establecían unos 30 días posterior al sometimiento del mismo. Vencido este plazo de manera ventajosa, se da por asumido de acuerdo al Art. 154 del referido código, que el mismo ha sido admitido.

“Debido a que la Suprema Corte de Justicia no ha planteado una respuesta definitiva sobre el recurso de casación sometido el pasado 12 de octubre, han transcurrido dos meses y ocho días, el doble del período establecido por la ley y de acuerdo a acta levantada por un alguacil de la propia SCJ, el recurso adquirió admisibilidad según el Art. 154 del Código Procesal Penal”, sostuvo Carlos Balcácer.

El Art. 154 del Código Procesal Penal establece que cuando la SCJ no resuelve un recurso dentro de los plazos establecidos, se entiende que ha admitido la solución propuesta por el recurrente.