Opinión

Jueces e ironía de la vida

Jueces e ironía de  la vida

Pedro Castro

El 2 de abril de 2016 escribí un artículo titulado “Jueces sin dolientes”, defendiendo a los que usan el birrete con la bola morado obispo, del Ministerio Público de entonces que en actividades políticas pretendían crecer a través de lo mediático en un fracasado proyecto político.

Hoy se repite la historia. Ahora frente a sus superiores, el Consejo del Poder Judicial, a quien le reclaman independencia, que al parecer nunca han tenido y ya se hace pública.

El Poder Judicial es el más llamado a respetar el debido proceso y con ello fortalecer el sistema democrático, no se puede ni se debe suspender alegremente a jueces sin disfrute de sueldos. Ya lo señaló en una ocasión la magistrada Miriam Germán Brito.

Los jueces de Paz, Primera Instancia y de Corte están representados en el Consejo, por sus pares electos mediante un proceso eleccionario que conllevó actividades proselitistas por todo el país, pero al parecer o no conocen sus funciones o se hacen cómplices de las atrocidades en contra de sus colegas, olvidando que en el futuro podrían ser ellos mismos los afectados.

Los jueces simultáneamente reclamaron el cese de suspensiones sin disfrute de salarios, que según expresaron estaría llevando a cabo el Poder Judicial.

En su comunicado piden una mayor independencia judicial y la preservación del sistema de justicia. Se puede dar como un hecho que reciben presiones de sus superiores.

Los 47 años en el Poder Judicial, con trayectoria intachable de la magistrada Aleyda Jiménez Acosta, no bastaron para los miembros del Consejo del Poder Judicial, y la suspendieron porque tal parece que lo único que saben hacer es suspender sin disfrute de salario, condenando a muerte profesional al juez afectado, cuando probablemente dentro del mismo Consejo hay jueces que tienen que ser suspendidos hasta por enfermedad.

El Consejo del Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia, los tribunales de segundo grado y primer grado o primera instancia y los jueces de Paz, son lo más llamados a cumplir con el debido proceso, sin violentar derechos fundamentales.

Esas decisiones que adopta el Consejo son estranguladoras, violatorias del debido proceso ¿Y esos son los que deben aplicar la ley?

¿Cuál es el papel de los pares (los jueces) que los representan en ese Consejo? ¿Sólo cobrar una alta suma de dinero que ronda los 400 mil pesos mensuales?

Los jueces consideran una transgresión a los derechos fundamentales de funcionarios judiciales el sometimiento a procesos disciplinarios y de aquellos suspendidos sin proceso alguno.

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación