Los abogados del expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, rechazaron la resolución del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, que desestimó que las acusaciones contra su defendido sean juzgadas en un tribunal ordinario.

Los abogados Carlos Salcedo, Antoliano Peralta Romero, Gustavo De Los Santos Cool y Thiago Marrero dijeron que se continúa haciendo una errónea interpretación de los artículos 303 y 305 del Código Procesal Penal.

“La interpretación que hace el presidente de la Suprema Corte de Justicia es restrictiva, pues limita la figura del presidente del tribunal del juicio”, expresaron.

Indicaron que, previo al inicio del juicio, procederán a exponer la nulidad del proceso por haberse dictado auto de apertura a juicio en contra de Andrés Bautista por un juez incompetente y, en todo caso, la exclusión de pruebas que no fue en ningún momento contestada por el magistrado Francisco Ortega Polanco.

Bautista es involucrado en el caso de soborno de la empresa brasileña Odebrecht.