De reenvío en reenvío se mantiene el recurso de apelación interpuesto por un encartado por un fraude millonario cometido contra cientos de personas con proyectos inmobiliarios.

Desde primera instancia el proceso ha sido interrumpido porque la defensa del imputado Emmanuel Rivera Ledesma le renunció en pleno, acción que fue definida por el Ministerio Público como una falta de consideración.

Ahora en la corte, el conocimiento del recurso de apelación en la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional tampoco ha avanzado por falta de abogados; cuando no es la defensa del imputado la que falta, son los de algunas de las víctimas.

Puede leer: ¿Por qué mataron a Rolando Florián Féliz «Rey de Najayo»? Interrogante sin respuesta 17 años después

Esta semana la Tercera Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional aplazó la audiencia para el 26 de mayo por falta de abogados de las víctimas.

En primera instancia, el Ministerio Público aseguró que la renuncia colectiva de los abogados de la defensa del imputado Emmanuel Rivera Ledesma constituye una desconsideración hacia las víctimas del Caso Nido y una burla en un proceso penal en el que los equipos de fiscales agotaron más de dos meses de presentación de pruebas.

Rivera Ledesma fungía como cabecilla de la red que estafó a cientos de personas utilizando como fachada supuestos proyectos inmobiliarios y que fue desmantelada mediante la Operación Nido.

Sobre el caso

Además de Emmanuel Rivera Ledesma, son acusados en el proceso Escarlet Mercedes Cruz Figueroa, Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo, Mirna Catalina Rivera Ledesma, Reilin Arismendy Rosario García y Juan Omar Rosario López, así como las entidades comerciales Inmobiliaria E. La acusación detalla que la estructura delictiva se dedicaba a estafar a cientos de personas, en el país y en el extranjero, mediante la oferta de supuestos proyectos inmobiliarios.