La etapa preliminar del proceso que se sigue a los siete encartados en el caso de los 92 millones de dólares que admitió haber pagado en sobornos la constructora brasileña Odebrecht para obtener contratos de construcción de obras estatales, podría concluir a mediados del próximo mes.
El viernes concluyeron los discursos de cierre de la defensa técnica de los imputados, con una extensa exposición del expresidente del Senado y del Partido Revolucionario Moderno, Andrés Bautista García.
La audiencia se reanuda el 22 de este mes con la contrarréplica del Ministerio Público, que tendrá tres días para contrarrestar los argumentos de la defensa. De igual tiempo dispondrá la defensa para atacar y hacerle los reparos de lugar a los argumentos esgrimidos en estrado por el órgano acusador.
El jurista Carlos Salcedo, representante legal de Bautista García, cree que el proceso de la Audiencia Preliminar que conoce el juez de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, podría concluir en la segunda semana de mayo.
A los abogados de los siete imputados se les dio cinco días para sus exposiciones de cierre, lo que aprovecharon para atacar y tratar de desmontar y desmeritar la acusación del Ministerio Público.
El 6 de julio del pasado año inició la audiencia preliminar a los siete imputados de recibir los sobornos que declaró haber pagado Odebrecht y el primero de octubre comenzaron los incidentes.
Los imputados son el representante comercial de Odebrecht en el país, Ángel Rondón Rijo; el exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el expresidente del Senado, Andrés Bautista García; el senador Tommy Galán; el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa), Roberto Rodríguez, el notario Conrado Pittaluga Arzeno y Jesús Vásquez Martínez (Chu).
La acusación contra los siete encartados fue sometida por el procurador general el pasado 9 de junio, luego de más de un año de investigación, después que la constructora brasileña reveló que pagó 92 millones de dólares en sobornos en el período 2001-2014 por el otorgamiento de 16 obras públicas.
