Actualidad

Analista político considera RD vive una dictadura constitucional  

Analista político considera RD vive una dictadura constitucional  

El analista político, Paulo Herrera Maluf, afirmó hoy que el poderío que ha logrado alcanzar el Partido de la Liberación Dominicana monopolizando los tres Poderes del Estado, convierten a la Republica Dominicana en una dictadura constitucional.

“Yo pienso que estamos en una dictadura constitucional. Cuando tenemos un Ejecutivo que sabe que no va a ser enfrentado en su accionar por ninguno de los poderes del estado, entonces de manera cuasi mecánica sobreviene el abuso.  Por esto la importancia de que la democracia se base en el contrapeso. De hecho, contrapeso y esa tensión entre los poderes es casi lo que define la esencia de la democracia y eso desapareció sencillamente en la Republica Dominicana”, afirmo el destacado analista político al ser entrevistado en el programa semanal “Lideres”, que conduce Orlando Jorge Mera, y que se transmite cada domingo a las nueve de la mañana por Color Visión.

Herrera Maluf destacó que “en nuestra mente, dictadura es sinónimo de militarismo, de represión y tortura, sin embargo dictadura es todo aquello que pone en peligro directo el ejercicio libre y constante de los derechos individuales y esa es la situación en que esta la Republica Dominicana”.

Señalo además que “un dictador no lo es menos porque administre su poder. Desde el momento en que mecánicamente es posible para el Poder Ejecutivo o para cualquiera de los Poderes del Estado, actuar en consonancia o en contubernio con los demás poderes, libremente, sin ningún contrapeso y sin ninguna tensión, estamos frente a una dictadura”.

El también ex coordinador de Participación Ciudadana agregó que eso es lo que ha ocurrido en el país en estos 8 años de gobierno del PLD y puso como ejemplo la reciente elección de las altas cortes.

“Lo menciono porque es al culminar ese proceso, cuando se formaliza esa dictadura constitucional mecánica, que aparenta una cierta diversidad, pero cuando te vas a los detalles de la composición, te das cuenta que el control es absoluto y eso es muy preocupante y no depara nada bueno para el futuro de la democracia dominicana”, asegura Herrera Maluf.

Jurista y periodista coinciden con Herrera Maluf

También fueron entrevistados en “Líderes”, el jurista Miguel Valerio y el periodista Fausto Rosario, director del periódico digital Acento. Valerio coincide en que la concentración de poder alcanzada por Leonel Fernández, quedó demostrada cuando “con una mayoría aplastante del Consejo Nacional de la Magistratura pudo designar los jueces, no de carrera, que fueran a su antojo, por ejemplo en la representación del 25% que hay en la Suprema Corte de Justicia, el PRD no obtuvo ni un juez elegido, con lo cual siendo la principal fuerza de la oposición se nota que no hubo consenso en cuanto a eso”.

Sostiene además que “al nombrar el Presidente Fernández a su abogado de cabecera, el doctor Mariano Germán, la realidad es que el mensaje fue político. No fue un mensaje institucional ni judicial. Esperamos que el doctor Germán apele a la sensatez y no tome decisiones pensando en la política sino con la toga de juez”.

De su lado, el periodista Fausto Rosario opina que la Suprema Corte de Justicia es una instancia política. “Yo creo que en este momento el doctor Mariano German es una persona reconocida como técnico, es un abogado exitoso, pero como presidente de la Suprema Corte de Justicia es una persona que va a mantener fidelidad al presidente Leonel Fernández”.

Las elecciones y un eventual resultado adverso para el PLD

Herrera Maluf consideró que “si los resultados de las elecciones resultan o se presentan como adversos al partido de gobierno, yo quiero pensar que no habrá resistencia para reconocerlos, el tema está en que se llegue hasta ahí, porque para eso se requiere un arbitro imparcial y eso es parte del tema de cuando se produce un desequilibrio de poder tan grande”.

Revertir el estado actual de dictadura constitucional que vive RD.

En opinión del experto, hay 3 maneras para volver a la democracia original, aquella que los libros definen en base al equilibrio de poder.

Herrera Malufsustenta que la primera forma es a través de elecciones. A través de esta, ya sea del Congreso o del Ejecutivo, se redistribuya la representatividad y el poder entre los representantes electos. Una forma es que el 20 de mayo haya un cambio de partido.

La segunda forma es que el propio grupo que controla los poderes recapacite y literalmente renuncie, entregue poderes y se de cuenta que es un tema de gobernanza publica que no favorece a nadie, que hace daño al sistema democrático, que hace daño a la institucionalidad democrática y que asuman no cargar con la responsabilidad histórica como grupo de haber hecho eso, es decir  “yo no voy a terminar convirtiéndome en aquello contra lo cual yo luche hace 40 años. Es una segunda forma muy poco probable pero lo es”, sostiene el analista político.

Finalmente la tercera manera “y esperemos no lleguemos ahí, es que los ciudadanos tengamos que organizarnos para demandar por diferentes medios un regreso a la democracia, a la democracia digamos clásica, que es lo que se impone en este momento en la situación que tenemos. Cualquiera de las tres formas funciona”, opinó Herrera Maluf.

Líderes se transmitetodos los domingos, a las 9am, por Color Visión, y puedeserseguido en lasredessociales: http://www.twitter.com/liderestv; http://www.youtube.com/liderestv ; y http://www.facebook.com/liderestv.

 

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación