Santo Domingo.-El debate de a quién correspondería la segunda mayoría en el Senado de la República y por tanto un asiento en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tendría que ser decidido por el Tribunal Constitucional, debido a que tanto el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como la Fuerza del Pueblo, que disputan el escaño, mantienen sus posiciones.
El sábado, los bloques de senadores de ambas organizaciones volvieron a presentar alegatos de por qué son segunda mayoría en la Cámara Alta.
Mientras que el expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa y el constitucionalista Eduardo Jorge Prast, adelantan que por el ambiente que se ha creado el caso podría terminar en el Tribunal Constitucional.
Iván Lorenzo
Iván Lorenzo, vocero del bloque de diputados del PLD, sostuvo que tanto el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), como la Fuerza del Pueblo (FP), quedan descartados para ser segunda mayoría, ya que fueron aliados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en las pasadas elecciones y esa entidad llevó a Eduardo Estrella a la presidencia del Senado.
«El espíritu del constituyente es que a la hora de elegir las altas cortes haya una representación de las mayorías, y la mayoría la da el pueblo dominicano en consecuencia el Partido de la Liberación Dominicana no tiene ni siquiera que decidir la posición de segunda mayoría en el Senado de la República», sostuvo.
Genao
Mientras que el senador y secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Ramón Rogelio Genao, informó que la Junta Central Electoral (JCE) entregó a esa organización una certificación de los seis senadores que corresponden al PRSC, lo cual dijo que le asegura la segunda mayoría en el Senado de la República.
Dioni Sánchez
Para el vocero de los senadores de la FP el segundo miembro del Senado en el Consejo de la Magistratura, le corresponderá a la segunda mayoría compuesta por un partido o bloque de partidos, «en esta parte de la Constitución no hay interpretaciones, fíjense que la repite exactamente igual, la parte de la Constitución que se puede interpretar es la que tiene que ver con los derechos fundamentales».
Subero Isa
Para el expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, independientemente de lo que diga la Constitución, se adoptará la decisión que tome la mayoría de los senadores.
“Usted puede estar casi seguro de que eso va a terminar en el Tribunal Constitucional y allí se tomará una u otra medida”, advirtió Subero Isa.
Jorge Prats
Opina que la segunda mayoría pertenece no al partido que tenga más senadores a la hora de votar, sino efectivamente el partido o bloque de partidos que ostente la segunda representación mayoritaria, conforme a los resultados electorales.
No obstante opinó Jorge Prats que tarde o temprano el caso terminará en el Tribunal Constitucional.
