El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó este lunes acoger como medio de pruebas las delaciones premiadas hechas por los ejecutivos de la constructora Odebrecht, relativas al soborno que esa empresa confesó haber pagado en República Dominicana a cambio de obras estatales.
Entre las pruebas rechazadas por el tribunal figuran el acuerdo de lenidad hecho por Odebrecht con Estados Unidos Unidos y las autoridades de Brasil.
Se trata de la prueba principal con la cual el Ministerio Público pretende probar los sobornos que ese consorcio confesó haber pagado en República Dominicana.
Según los abogados de los procesados, en el documento excluido figuran todas las delaciones en la que supuestamente los ejecutivos de Odebrecht confiensan haber pagado los supuetos sobornos.
El rechazo de dicho documento como medio de prueba se produjo porque no estaba traducido al español, tal y como dispone el Código de Procedimiento Penal Dominicano.
Ante la decisión del tribunal, el Ministerio Público informó a los jueces que iban a interponer un recurso de oposición, el cual estaba pendiente de ventilación este mediodía.
Carlos Salcedo
Sobre el particular, Carlos Salcedo, abogado de Andrés Bautista, dijo que con la decisión queda confirmada aquella sabia premonición de la magistrada Miriam Germán Brito, quien, siendo presidente de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, en ocasión del recurso de apelación de la medida de coerción dictada por el juez Ortega Polanco, fue enfática al afirmar que el expediente no era acompañado de pruebas irrefutables y que el caso no pasaría la prueba de un juicio de fondo, como, según dijo, ya ha quedado confirmado en el día de hoy.
Manifestó que las delaciones no solamente quedaron fuera por la exclusión que el tribunal desistió de las delaciones; sino porque los proyectos de los que acusaron a Andrés de haber recibido sobornos, fueron aprobados durante la gestión de Reinaldo Pared Pérez y Cristina Lizardo, como presidentes del Senado de la República.
Indicó que a Andrés Bautista, se le está acusando por su gestión como presidente del Senado de aprobar los contratos de Palomino y Pinalito, Acueducto Hermanas Mirabal y Acueducto de Samaná, pero que sin embargo todos fueron aprobados por Reinaldo y Cristina Lizardo, cómo presidentes del Senado.
“Con el rechazo a la incorporación de las delaciones premiadas, la teoría de la Procuraduría General de la República sobre el caso Odebrecht, queda totalmente sin fundamentos pues son dichos documentos en los que descansa la acusación de supuestos sobornos recibidos por Andrés Bautista y los demás acusados”, concluyó Salcedo.
