Actualidad Judicial

Conocen prórroga del caso Calamar

Conocen prórroga del caso Calamar

Bajo la expectativa de que el tribunal emplazará al Ministerio Público a que presente acusación, el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocía esta mañana la solicitud de prórroga de cuatro meses que hace el órgano acusador para presentar acto conclusivo en el caso Calamar.

Los abogados de los imputados entienden que la única salida que le queda a la juez Romero es intimar al Ministerio Público para que un plazo breve presente acusación, en vista de que, según entienden, se han vencido todos los plazos para presentar acto de conclusión en el caso Calamar.

Sostienen que es imposible que se le conceda la prórroga de cuatro meses, puesto que ese tiempo se agotó a la espera del fallo de la recusación que el propio Ministerio Público le hizo a la juez Ana Lee Florimón.

El Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocía esta mañana la solicitud de prórroga de 4 meses que hace el órgano acusador para presentar acto conclusivo en el caso Calamar./Foto Guillermo Burgos
El Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocía esta mañana la solicitud de prórroga de 4 meses que hace el órgano acusador para presentar acto conclusivo en el caso Calamar./Foto Guillermo Burgos

El primer plazo vencido es el de los ocho meses otorgados por la juez Romero, que conoció la solicitud de medida de coerción que al declarar el caso complejo otorgó la citada cantidad de meses a los fiscales para que concluyeran la investigación, período que finalizó en noviembre del años pasado.

Posterior a eso, el pasado 18 de marzo se cumplió un año de la imposición de la medida de coerción y pasaron hasta los diez días que establece la ley para la intimación.

Te puede interesar leer: Piden tribunal intime MP en caso Calamar

El Código Procesal Penal establece que una de las causas de la extinción penal es el vencimiento del plazo máximo de duración del procedimiento preparatorio sin que se haya formulado acusación u otro requerimiento conclusivo. Así lo precisa el numeral 12 del artículo 44 del citado Código.

La defensa de Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta solicitaron en estrado en la pasada audiencia y mediante instancia a la juez del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que intime al Ministerio Público para que presente acto conclusivo de la investigación del caso Calamar, por vencimiento del plazo establecido en el Código Procesal Penal.

Los abogados Laura Acosta, Luis Rivas, de Gonzalo Castillo; Edward Núñez, de Donald Guerrero, han planteado a la jueza que intime al Ministerio Público para que presente la acusación, planteamiento al que se han adherido los abogados de José Ramón Peralta.