Plutarco Jáquez, abogado de la familia de la niña Carla Massiel, habla junto a la madre de ésta, Liliana Santana. Domingo Berigüete.
El representante legal de la familia de la niña Carla Massiel, cuyo cadáver fue encontrado el 16 de agosto del 2016 sin órganos, sostuvo que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de ratificar el envío a juicio de fondo de la acusada Liliana Santana, sienta una jurisprudencia que reconoce el derecho de las víctimas de acusar particularmente.
El abogado Plutarco Jáquez adujo que aunque el Ministerio Público deje solo a los familiares de la víctima no desmayarán demandando justicia contra los responsables del crimen.
Dijo que el tribunal de alzada estableció que existen pruebas que compometen la respomsabilidad de Liliana Santana.
El juicio será conocido en el Tercer Tribunal Colegiado de Las Caobas, en Santo Domingo Oeste.
Sus familiares demandan una condena de 30 años de prisión para Santana, sindicada como autora material.
“Recordamos que este juicio es consecuencia de la acusación particular de la madre de Carla, en vista de que la Fiscalía la dejó fuera del expediente”, agregó el abogado.
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inadmisible un recurso de casación que interpuso la doctora Liliana Santana, que buscaba anular una sentencia en la que se dispuso su envío a un juicio de fondo por el asesinato de la menor, cuyo cadáver fue encontrado sin órganos.
Desapareció el 25 de junio del 2015, en el sector Los García de Pedro Barnd, luego de salir para un culto en una iglesia.
Santana es hija de Hipólito Santana, fallecido, propietario de la clínica Integral de Santo Domingo Este.
La SCJ devolvió el expediente a un tribunal ordinario para que conozca el juicio de fondo a Santana.
