En nada afecta ni beneficia al diputado Alfredo Pachecho la decisión de la Cámara de Diputados de mantenerle su inmunidad parlamentaria, en virtud de que en su contra no existe una imposición de prisión preventiva por el caso de los sobornos que la empresa Odebrecht confesó haber pagado a legisladores y funcionarios del Gobierno a cambio de asignaciones de obras.
Contra Pacheco solo existe la imposición de una fianza de cinco millones de pesos, presentación periódica e impedimento de salida del país, lo que implica que de ningún modo podrá ser apresado durante el receso de la legislatura, debido a que no hay ningún mandato en ese sentido.
Al recesar la legislatura de la Cámara de Diputados, el legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) seguirá normal, cumpliendo con la medida de coerción de la fianza, impedimento de salida del país y presentación periódica por ante la Procuraduría General de la República.
Por recomendación de su Consejo de Disciplina, la Cámara de Diputados rechazó retirar la inmunidad parlamentaria a Pacheco, a quien la Procuraduría General de la República vincula al caso de sobornos de la empresa Odebrecht.
Los diputados consideraron que carece de objetivo el retiro de dicha inmunidad, debido a que en su contra no existe ningún tipo de mandamiento de prisión.
Al motivar la recomendación de no retiro de la inmunidad parlamentaria a Pachecho, el presidente del Consejo de Disciplina de ese hemiciclo, Demóstenes Martínez, dijo que durante la sesión no se valoró si el legislador es inocente o no.
Catorce personas están sometidas por caso sobornos.
“Nosotros no determinamos si el legislador es inocente o no de los hechos que se le imputan”, dijo Martínez. Expresó que carece de objeto el levantamiento de la inmunidad, ya que el propio juez Francisco Ortega cambió la medida de coerción.
Martínez consideró que la inmunidad parlamentaria va más allá de los 150 días de la legislatura y que debe durar los cuatro años.
El pedido de retiro de la inmunidad parlamentaria le fue hecha a la Cámara de Diputados el 28 de mayo por la Procuraduría General de la República, como parte de la investigación que realiza sobre el caso Odebrecht.
Un Apunte
Critican procurador
Diversos sectores han criticado al procurador Jean Rodríguez por el manejo que le ha dado al escándalo de Odebrecht. Algunos dicen que las supuestas pruebas presentadas son muy débiles. Recientemente el diputado peledeísta Francisco Matos consideró que el procurador Jean Rodríguez debería renunciar, porque “no sabe lo que está haciendo”. Los partidos también también lo han fustigado.
