La convocatoria al diálogo para enfrentar las dificultades que surjan por la guerra de Medio Oriente ha sido recibida con escepticismo por los expresidentes Danilo Medina y Leonel Fernández, quienes por separado han coincidido en sus posturas.
Ambos, luego de reunirse con la comisión del Poder Ejecutivo, plantearon que no se tiene un plan de acción definido para mitigar los efectos económicos en el país.
Sin embargo, ninguno de los dos ha sugerido al Gobierno, al menos de manera pública y partiendo de su experiencia de Estado, medidas que consideren puedan paliar una posible crisis económica.
¿Qué proponen los expresidentes Danilo Medina y Leonel Fernández sobre el diálogo del Gobierno? es una pregunta recurrente entre sectores sociales. Otra interrogante que queda en el aire y que deberá aclararse con el tiempo es: ¿Trata la oposición política de pescar en río revuelto?
El viernes 10 de abril con Medina y el miércoles 15 con Fernández, los comisionados gubernamentales subrayaron la importancia de dialogar en tiempos de crisis, bajo el entendido de que debe prevalecer el interés nacional sobre el individual.
Te podría interesar: Dimes y Diretes: Danilo y Paliza protagonizan cruce de declaraciones tras reunión en el PLD
Medina, presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), conversó por casi dos horas con los ministros de la Presidencia, José Ignacio Paliza; de Hacienda, Magín Díaz; y de Industria y Comercio, Eduardo “Yayo” Sanz Lovatón, sobre temas que se trataron en privado.
El domingo pasado, dos días después de la reunión con la comisión, el exmandatario Medina habló al respecto y afirmó que los visitantes llegaron a la Casa Presidencial del PLD sin nada concreto.
La respuesta fue casi inmediata por parte de Paliza, quien además es presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Al respecto, aseguró que el Gobierno tiene muy claramente delimitados los planes, acciones y ejes fundamentales para atender la crisis.
Aclaró que quien colocó en la conversación bilateral el tema de una posible reforma fiscal fue el propio expresidente Danilo Medina, lo cual fue rechazado por el equipo de gobierno.
Gobierno y PLD: Cruce de declaraciones tras acercamiento por crisis internacional.
Por su parte, Fernández, presidente de la Fuerza del Pueblo (FP) recibió a sus invitados en la Funglode y, al término de la reunión, valoró como positiva y provechosa la iniciativa, reconociendo que la coyuntura actual exige niveles de unidad nacional y comprensión, pero mantuvo una postura de cautela frente a las intenciones del oficialismo.
Diálogo Haití
Esta nueva convocatoria al diálogo revive el recuerdo de la “minicumbre” sostenida el año pasado entre el presidente Luis Abinader y los exmandatarios Medina, Fernández e Hipólito Mejía, respectivamente.
En aquel entonces, el eje central fue la crisis haitiana y sus repercusiones en el país, proyectando una imagen de cohesión nacional y elevando significativamente las expectativas de la opinión pública sobre un manejo de Estado.
Luego de dos reuniones conjuntas y tres separadas, la discusión fue llevada al órgano constitucional: el Consejo Económico y Social (CES), el cual estableció mesas temáticas de consenso entre los diferentes sectores sociales.
En dicho foro se anunció con optimismo que se había alcanzado un documento sólido destinado a proteger la soberanía y la estabilidad interna frente a la inestabilidad haitiana.
Sin embargo, al día de hoy, la ejecución y el paradero del documento final de dicho pacto son un absoluto misterio. Las propuestas planteaban seis ejes: migración, comercio bilateral, desarrollo de comunidades fronterizas, seguridad nacional, relaciones internacionales y asuntos laborales.
El 9 de septiembre de 2025, una comisión del CES entregó a Luis Abinader, en el Palacio Nacional, los resultados condensados del diálogo sobre la crisis haitiana.

En los días sucesivos, el CES hizo entrega de manera personal a Danilo Medina, Hipólito Mejía y Leonel Fernández, respectivamente.
Estos exgobernantes, sin excepción, expresaron su satisfacción con la iniciativa del Gobierno, debido a que la vecina nación estaba en manos de bandas haitianas y, por tanto, se necesitaba una respuesta nacional.

