Una sesión de la Cámara de Diputados, que fue la última en aprobar la ley que crea la DNI.
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Alexis Jiménez, explicó esta mañana que en la Ley 1-24 de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) no existe una violación constitucional, sino “una colisión” de derechos fundamentales.
En ese sentido, atribuyó el choque a que la iniciativa del diputado Julio Fulcar, fue estudiada por la Comisión de Fuerzas Armadas del organismo que preside el diputado Ramón Bueno.
“Es que no hay vulneración de derechos, lo que hay es colisión de derechos fundamentales que chocan unos con otros, independientemente y te puse el ejemplo, hay un tema de seguridad nacional, que es el derecho fundamental de todos a tener seguridad, y está el derechos individual, entonces hay que ver cuál tu pones en una balanza en un determinado momento”, explicó el experto.
Te puede interesar leer: Gobierno inicia diálogo con SDD sobre Ley DNI
En la Ley 1-24 se cuestiona entre otros artículos el número 11, que establece que “todas las dependencias del Estado, instituciones privadas o personas físicas, sin perjuicio de las formalidades legales para la protección y garantía del derecho a la intimidad y el honor personal, a proporcionar a la Dirección Nacional de Inteligencia toda la información que esta requiera sobre la cual se tengan datos o conocimientos en asuntos que puedan afectar la seguridad nacional”.
Destacó Jiménez que al mismo tiempo que la pieza fue refrendada y defendida por los distintos bloques de los partidos con representación congresual.
“Lo que pasa es que los derechos fundamentales colisionan, eso no lo trabajó la Comisión de Justicia de la Cámara, lo trabajó la Comisión de Fuerzas Armadas. Ese también es otro tema, si lo trabajamos nosotros, nosotros pudiésemos haber detectados cualquier “colisión” de algún derecho fundamental, eso no es inconstitucional”, sostuvo.
Agregó que “la Constitución en sí tiene choques, pero nosotros le llamamos ponderación del derecho fundamental, ahí lo que habría que ver, lo que pasa es que si el proyecto lo hubiese visto quizás la Comisión de Justicia, pero independientemente de eso ya hay un buen ánimo del ejecutivo que es lo más importante”.
Destacó que durante el conocimiento del proyecto se hicieron vistas públicas y nadie o casi nadie fue hacer los reclamos de algunos puntos.
Jiménez afirmó que entre las opciones que tienen los sectores que se sienten afectados, como los medios de comunicación, que se quejan de la iniciativa pueden acudir al Tribunal Constitucional y ver si es inconstitucional o iniciar el diálogo que convocó el Poder Ejecutivo las partes que ha sido motivo de preocupación.
Añadió que la otra alternativa sería someter una modificación de los puntos de la Ley 1-24, que se entienden afectan derechos individuales de las personas o de sectores.
Lamentó que en muchas ocasiones las personas hacen críticas a una ley, pero no presentan cuáles son las objeciones.
Jiménez explicó que la ley aprobada no fue la misma que envió el Poder Ejecutivo, sino que fue modificada.
Bloque diputados PLD
Esta mañana el vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luís Henríquez, informó junto a un grupo de juristas están preparando un proyecto de modificación de la ley a partir del próximo 27 de Febrero, cuando inicia la legislatura.
Promulga
El pasado día 16 del mes en curso el presidente de la República, Luis Abinader, promulgó la Ley 1-24 que establece y regula la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y el Sistema Nacional de Inteligencia (SIN), que agrupará a todas las agencias investigativas del Estado.
