El jurista y miembro de Participación Ciudadana Francisco Álvarez (Pancho) consideró hoy que en el caso Medusa se corre el peligro de la extinción.

El miembro de la Comisión de Análisis Político de Participación Ciudadana manifestó su preocupación por el rumbo que llevan los cuatro procesos “emblemáticos” por corrupción administrativa en los tribunales, especialmente por su lentitud.

“Estos hechos gravísimos en el caso Medusa, en el caso Calamar, en el caso Antipulpo no se van a escuchar los testigos; la ciudadanía no va a poder escuchar lo que dijo un testigo a cargo”, consideró el especialista en derecho penal y materia tributaria.

Te puede interesar leer: El caso Medusa lleva 25 días suspendido

Para el jurista, en el caso Medusa está latente el peligro de la extinción y criticó la lentitud de la Suprema Corte de Justicia, que lleva 17 días para fallar una recusación hecha por un defensor público al pleno de la Corte de Apelación, y que, precisamente, será hoy cuando el pleno de la SCJ falle, lo que debió resolver en dos o tres días.

En el caso Medusa un defensor público, pagado con recursos del Estado para defender a uno de los imputados, recusó al juez y luego a todos los jueces del tribunal de alzada que deberían conocerla.

“La Suprema Corte de Justicia debió conocer de esa recusación en un plazo no mayor de 3 días, porque hay un principio de inmediación que hay que proteger para evitar que el caso vulva a comenzar desde cero”, explicó el promotor de la ciudad civil.

Cree que en el caso Medusa hay una táctica evidentemente dilatoria.

Esos cuatro casos son emblemáticos y el Ministerio Público ha sido el responsable de presentar la acusación.

Entrevistado en el programa Uno+Uno, que se transmite por Teleantillas, canal 2, Álvarez advirtió que se podría reeditar la lucha de la Marcha Verde si no se conocen los casos de corrupción.

“Ese es nuestro llamado que esos casos se conozcan, no es que de declaren culpable, es que se conozcan”, dijo.

Fallo SCJ

Al cierre de esta edición, el pleno de la Suprema conocía la recusación hecha por un defensor público de un imputado del caso Medusa a todos los jueces de la Corte de Apelación. La alta corte decidirá si acoge o rechaza la misma, pero se cree la rechazará.